Infolettre Zone membre
 

Droit pénal

Accueil > Dossiers thématiques > Droit pénal

Droit pénal

Recension de la jurisprudence clé, de la doctrine et de la législation de divers thèmes en droit pénal incluant la procédure et la preuve, la détermination de la peine, les chartes et garanties juridiques, les moyens de défense et certaines infractions spécifiques.

  1. PROCÉDURE ET PREUVE
    1. JURISPRUDENCE CLÉ
      1. ABUS DE PROCÉDURE
        1. Cour suprême du Canada
          1. R c Babos, 2014 CSC 16, [2014] 1 RCS 309 (CanLII)
          2. R c Nixon, 2011 CSC 34, [2011] 2 RCS 566 (CanLII)
          3. R c Regan, 2002 CSC 12, [2002] 1 RCS 297 (CanLII)
        2. Colombie-Britannique
          1. R v Bérubé, 2012 BCCA 345 (CanLII)
          2. R v Castro, 2001 BCCA 507 (CanLII)
          3. R v Lising, 2010 BCCA 390 (CanLII)
          4. R v Waldron, 2003 BCCA 442 (CanLII)
          5. U.S.A. v Ranga, 2012 BCCA 81 (CanLII)
          6. United States v Cheema 2007 BCCA 341
          7. R v Post, 2007 BCCA 123
          8. R v Khan 2008 BCCA 63
          9. R v Pawliuk 2001 BCCA 13
        3. Manitoba
          1. R v Grant (I.M.), 2009 MBCA 9 (CanLII)
        4. Nouveau-Brunswick
          1. MacFarlane c R, 2014 NBCA 35 (CanLII)
          2. Edison v. R, 2018 NBCA 72
        5. Nouvelle-Écosse
          1. R v Derbyshire, 2016 NSCA 67 (CanLII)
          2. R v Lawrence, 2001 NSCA 44 (CanLII)
          3. R v Innocente 2001 NSCA 168
        6. Ontario
          1. R v Delchev, 2015 ONCA 381 (CanLII)
          2. R v D.N.C., 2011 ONCA 672 (CanLII)
          3. R v Gibbons, 2015 ONCA 47 (CanLII)
          4. R v M.T., 2013 ONCA 476 (CanLII)
          5. R v Pan, 2012 ONCA 581 (CanLII)
          6. R v Pietrangelo, 2008 ONCA 449 (CanLII)
          7. R v Rutigliano, 2015 ONCA 452 (CanLII)
          8. R v. Y.(X.) 2011 ONCA 359 (CanLII)
      2. APTITUDE À SUBIR SON PROCÈS - TROUBLES MENTAUX
        1. Cour suprême du Canada
          1. Centre de santé mentale de Penetanguishene c Ontario (Procureur général), 2004 CSC 20, [2004] 1 RCS 498 (CanLII)
          2. R c Conception, 2014 CSC 60, [2014] 3 RCS 82 (CanLII)
          3. R c Owen, 2003 CSC 33, [2003] 1 RCS 779 (CanLII)
          4. Nouveau lien
          5. R v Winko (1999) 2 SCR 625
        2. Alberta
          1. R v Wodajio, 2005 ABCA 45 (CanLII)
          2. R v Simpson 2011 ABCA 317 (CanLii)
        3. Colombie-Britannique
          1. Calles v British Columbia (Adult Forensic Psychiatric Services), 2016 BCCA 269 (CanLII)
          2. R v Brown, 2012 BCCA 417 (CanLII)
          3. Staetter v British Columbia (Director of Adult Forensic Services), 2013 BCCA 307 (CanLII)
        4. Manitoba
          1. R v Bobbie, 2004 MBCA 58 (CanLII)
        5. Ontario
          1. Abdikarim (Re), 2017 ONCA 793 (CanLII)
          2. Boehme (Re), 2016 ONCA 706 (CanLII)
          3. Carrick (Re), 2015 ONCA 866 (CanLII)
          4. Hammoud (Re), 2018 ONCA 317 (CanLII)
          5. Kalra v (Re), 2015 ONCA 262 (CanLII)
          6. Murphy (Re), 2012 ONCA 813 (CanLII)
          7. R v Medcof, 2009 ONCA 880 (CanLII)
          8. R v Simpson, 2010 ONCA 302 (CanLII)
          9. Staniszewski (Re), 2017 ONCA 37 (CanLII)
          10. Wall (Re), 2017 ONCA 713 (CanLII)
          11. Sheikh (Re) 2019 ONCA 692 (CanLII)
          12. Woods (Re) 2019 ONCA 87 (CanLII)
          13. Abdulle (Re) 2019 ONCA 812 (CanLII)
          14. Kassa (Re) 2019 ONCA 313
        6. Yukon
          1. R v Germaine, 2009 YKCA 3 (CanLII)
          2. R v Carlyle 2019 YKSC 38
      3. AVEUX EXTRAJUDICIAIRES
        1. Cour suprême du Canada
          1. R c Couture, [2007] 2 RCS 517, 2007 CSC 28 (CanLII)
          2. R c D.A.I., [2012] 1 RCS 149, 2012 CSC 5 (CanLII)
          3. R c Hart, 2014 CSC 52 (CanLII)
          4. R c Hodgson, [1998] 2 RCS 449 (CanLII)
          5. R c S.G.T., [2010] 1 RCS 688, 2010 CSC 20 (CanLII)
          6. R v Baldree 2013 SCC 35 (CanLII)
        2. Ontario
          1. R v Camelon, 2011 ONSC 1628 (CanLII)
          2. R v Phillips, 2012 ONSC 1955 (CanLII)
        3. Colombie-Britannique
          1. R v Warsing, 2002 BCCA 131 (CanLII)
          2. R c Rogers, 2017 BCSC 1410
        4. Alberta
          1. R v MM, 2015 ABQB 692 (CanLII)
          2. R v Yakimchuk, 2017 ABCA 101 (CanLII)
      4. DÉTENTION PROVISOIRE
        1. Cour suprême du Canada
          1. R c St-Cloud, 2015 CSC 27, [2015] 2 RCS 328 (CanLII)
        2. Alberta
          1. R v Hennessey, 2008 ABCA 240 (CanLII)
          2. R v Shlah, 2017 ABCA 234 (CanLII)
        3. Colombie-Britannique
          1. R v Mulligan-Brum, 2011 BCCA 125 (CanLII)
          2. R v B.G.H. 2020 BCSC 913 (CanLII)
          3. R v Toor 2014 BCSC 585 (CanLII)
        4. Ontario
          1. R v Gulyas, 2013 ONCA 68 (CanLII)
          2. R v Robinson, 2009 ONCA 205 (CanLII)
          3. R v Whyte, 2014 ONCA 268 (CanLII)
          4. R v Hope 2016 ONCA 648 (CanLII)
        5. Saskatchewan
          1. Cretu v Canada (Attorney General), 2012 SKCA 77 (CanLII)
          2. R v Clarke 2016 SKCA 10 (CanLII)
        6. Terre-Neuve et Labrador
          1. R v Oliver, 2008 NLCA 18 (CanLII)
      5. DIRECTIVES AU JURY
        1. Cour suprême du Canada
          1. R c Jaw, 2009 CSC 42, [2009] 3 RCS 26 (CanLII)
          2. R c Lifchus, [1997] 3 RCS 320 (CanLII)
          3. R v Layton, 2009 SCC 36 (CanLII)
        2. Alberta
          1. R v Waite, 2013 ABCA 257
          2. R v Lightning, 2018 ABCA 324 (CanLII)
        3. Colombie-Britannique
          1. R v Crossley, 2007 BCCA 333 (CanLII)
          2. R v Moir, 2013 BCCA 36 (CanLII)
        4. Manitoba
          1. R v Nieto, 2007 MBCA 82 (CanLII)
        5. Nouvelle-Écosse
          1. R v MacLeod, 2014 NSCA 63 (CanLII)
          2. R v Borden, 2017 NSCA 45 (CanLII0
        6. Ontario
          1. R v Armstrong, 2011 ONCA 709 (CanLII)
          2. R v Boudreau, 2012 ONCA 830 (CanLII)
          3. R v Budhoo, 2015 ONCA 912 (CanLII)
          4. R v Chambers, 2016 ONCA 684 (CanLII)
          5. R v Huard, 2013 ONCA 650 (CanLII)
          6. R v J.R.M., 2015 ONCA 229 (CanLII)
          7. R v Khan, 2007 ONCA 779 (CanLII)
          8. R v Nelson, 2014 ONCA 853 (CanLII)
          9. R v Shchavinsky, 2000 CanLII 16877 (CA Ont)
          10. R v McGregor, 2019 ONCA 307 (CanLII)
        7. Saskatchewan
          1. R v Dueck, 2011 SKCA 45 (CanLII)
        8. Territoires du Nord-Ouest
          1. R v Lafferty, 2012 NWTCA 11 (CanLII)
      6. DIVULGATION DE LA PREUVE
        1. Cour suprême du Canada
          1. May c Établissement Ferndale, 2005 CSC 82, [2005] 3 RCS 809 (CanLII)
          2. R c McClure, 2001 CSC 14, [2001] 1 RCS 445 (CanLII)
          3. R c O’Connor, [1995] 4 RCS 411 (CanLII)
          4. R c Quesnelle, 2014 CSC 46, [2014] 2 RCS 390 (CanLII)
          5. R c Stinchcombe, [1991] 3 RCS 326 (CanLII)
        2. Ontario
          1. Lavigne v R, 2010 ONSC 2084 (CanLII)
      7. RECEVABILITÉ DE LA PREUVE
        1. Cour suprême du Canada
          1. Morris c La Reine, [1983] 2 RCS 190 (CanLII)
          2. R c Awer, 2017 CSC 2, [2017] 1 RCS 83 (CanLII)
          3. R c B.(C.R.), [1990] 1 RCS 717 (CanLII)
          4. R c Corbett, [1988] 1 RCS 670 (CanLII)
          5. R c Hart, 2014 CSC 52, [2014] 2 RCS 544 (CanLII)
          6. R c Khelawon, 2006 CSC 57, [2006] 2 RCS 787 (CanLII)
          7. R c Lavallee, [1990] 1 RCS 852 (CanLII)
          8. R c Mack, 2014 CSC 58, [2014] 3 RCS 3 (CanLII)
          9. R c Mohan, [1994] 2 RCS 9 (CanLII)
          10. R c Seaboyer; R c Gayme, [1991] 2 RCS 577 (CanLII)
          11. R c Serkhon, 2014 CSC 15, [2014] 1 RCS 272 (CanLII)
        2. Alberta
          1. R v MM, 2015 ABQB 692 (CanLII)
        3. Colombie-Britannique
          1. R v Alexander, 2015 BCCA 484 (CanLII)
          2. R v Pattison, 2011 BCSC 1408 (CanLII)
          3. R v Warsing, 2002 BCCA 131 (CanLII)
        4. Manitoba
          1. R v Nodrick, 2010 MBQB 129 (CanLII)
        5. Ontario
          1. R v Campoli, 2012 ONCA 89 (CanLII)
          2. R v Crevier, 2015 ONCA 619 (CanLII)
          3. R v Currie, 2002 CanLII 44973 (CA Ont)
        6. Yukon
          1. R v Anderson, 2011 YKSC 6 (CanLII)
    2. LÉGISLATION
      1. Fédéral
        1. Charte canadienne des droits et libertés, partie I de la Loi constitutionnelle de 1982, constituant l’annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada (R-U), 1982, c 11.
        2. Code criminel, LRC 1985, ch C-46
        3. Loi sur la preuve au Canada, LRC 1985, ch C-5
      2. Alberta
        1. Alberta Evidence Act, RSA 2000, c A-18
        2. Recording of Evidence Act, RSA 2000, c R-7.5
      3. Colombie-Britannique
        1. Evidence Act, RSBC 1996, c 124
      4. Île-du-Prince-Édouard
        1. Electronic Evidence Act, RSPEI 1988, c E-4.3
        2. Evidence Act, RSPEI 1988, c E-11
      5. Manitoba
        1. Loi sur la preuve au Manitoba, CPLM c E150
      6. Nouveau-Brunswick
        1. Loi sur l’enregistrement de la preuve, LN-B 2009, c R-4.5
        2. Loi sur la preuve, LRN-B 1973, c E-11
      7. Nouvelle-Écosse
        1. Evidence Act, RSNS 1989, c 154
      8. Nunavut
        1. Loi sur la preuve, LRTN-O (Nu) 1988, c E-8
      9. Ontario
        1. Loi sur la preuve, LRO 1990, c E.23
      10. Québec
        1. Code of Penal Procedure, LRQ 1990, c C-25.1
      11. Saskatchewan
        1. Loi sur la preuve, LS 2006, c E-11.2
      12. Terre-Neuve et Labrador
        1. Evidence Act, RSNL 1990, c E-16
        2. Public Investigations Evidence Act, RSNL 1990, c P-39
        3. Recording of Evidence Act, RSNL 1990, c R-7
      13. Territoires du Nord-Ouest
        1. Loi sur la preuve, LRTN-O 1988, c E-8
      14. Yukon
        1. Loi sur la preuve par voie électronique, LRY 2002, c 67
        2. Recording of Evidence Act, RSY 2002, c 192
    3. RESSOURCES POUR CLIENTS
      1. Droit criminel - Cliquezjustice.ca
      2. Comment se déroule un procès criminel? – Cliquezjustice.ca
      3. Les étapes d’une poursuite criminelle – Cliquezjustice.ca
      4. Le fardeau de la preuve en droit criminel – Cliquezjustice.ca
      5. Quelle est la différence entre le civil et le criminel? – Cliquezjustice.ca
      6. Rôle de l’avocat de la défense – Cliquezjustice.ca
      7. Rôle du procureur de la Couronne - Cliquezjustice.ca
      8. Vidéos d’un procès criminel simulé – Cliquezjustice.ca
      9. Compensation for Victims of Crimes - Educaloi.ca
      10. Differences Between Civil and Criminal Cases - Educaloi.ca
      11. Rights During a Detention or Arrest - Educaloi.ca
      12. Rights of a Person Accused of a Crime - Educaloi.ca
      13. Témoigner comme victime dans un procès - Educaloi.ca
      14. The Impact of a Criminal Record - Educaloi.ca
      15. Guide pour les accusés dans les affaires criminelles – Cour de justice de l’Ontario
      16. Affaires civiles et affaires pénales – Ministère de la Justice
      17. Comment se défendre sans avocat en Cour provinciale - Service public d’éducation et d’information juridiques du Nouveau-Brunswick
      18. Un guide du système de justice pénale – Service public d’éducation et d’information juridiques du Nouveau-Brunswick
      19. La preuve - Centre Info-Justice Saskatchewan
  2. INFRACTIONS SPÉCIFIQUES
    1. ACTES DE TERRORISME
      1. FINANCEMENT DU TERROISME
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Khawaja, 2012 CSC 69, [2012] 3 RCS 555 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 82.02
      2. PARTICIPATION À UNE ACTIVITÉ DE TERRORISME
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Khawaja, 2012 CSC 69, [2012] 3 RCS 555 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 83.03
    2. HOMICIDES
      1. HOMICIDE INVOLONTAIRE COUPABLE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Creighton, [1993] 3 RCS 3, 1993 CanLII 61
          2. R c Gosset, [1993] 3 RCS 76, 1993 CanLII 62
          3. R c Jobidon, [1991] 2 RCS 714, 1991 CanLII 77
          4. R c J.F., 2008 CSC 60, [2008] 3 RCS 215 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 234
      2. INFANTICIDE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Borowiec, 2016 CSC 11, [2016] 1 RCS 80 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 233
      3. MEURTRES
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Jaw, 2009 CSC 42, [2009] 3 RCS 26 (CanLII)
          2. R c Jacquard, [1997] 1 RCS 314, 1997 CanLII 374
          3. R c Pritchard, 2008 CSC 59, [2008] 3 RCS 195 (CanLII)
          4. R c Sit, [1991] 3 RCS 124, 1991 CanLII 34
          1. Meurtre au premier degré
            1. R c Aalders, [1993] 2 RCS 482, 1993 CanLII 99
            2. R c Harbottle, [1993] 3 RCS 306, 1993 CanLII 71
            3. R c Magoon, 2018 CSC 14 (CanLII)
            4. R c Pickton, 2010 CSC 32, [2010] 2 RCS 198 (CanLII)
            5. R c Russell, 2001 CSC 53, [2001] 2 RCS 804 (CanLII)
          2. Meurtre au second degré
            1. R c Daley, 2007 CSC 53, [2007] 3 RCS 523 (CanLII)
            2. R c Nette, 2001 CSC 78, [2001] 3 RCS 488 (CanLII)
            3. R c Sarrazin, 2011 CSC 54, [2011] 3 RCS 505 (CanLII)
            4. R c Walker, 2008 CSC 34, [2008] 2 RCS 245 (CanLII)
            5. R c Walle, 2012 CSC 41, [2012] 2 RCS 438 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 229
          2. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 230
          3. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 231
      4. SUICIDE
        1. Jurisprudence clé
          1. Carter c Canada (Procureur général), 2015 CSC 5, [2015] 1 RCS 331 (CanLII)
          2. Rodriguez c Colombie-Britannique (Procureur général), [1993] 3 RCS 519, 1993 CanLII 75
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 241
      5. TENTATIVE DE MEURTRE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c C.D.; R c C.D.K., 2005 CSC 78, [2005] 3 RCS 668 (CanLII)
          2. R c Jacquard, [1997] 1 RCS 314, 1997 CanLII 374 (CanLII)
          3. R c Morrisey, 2000 CSC 39, [2000] 2 RCS 90 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 239
      6. AUTRES SOURCES
        1. Centre international pour la réforme du droit criminel et la politique en matière de justice pénale, Tour d’horizon des pratiques prometteuses en réponse à la traite des personnes au Canada par Nicole A. Barrett, Préparé pour le Forum fédéral-provincial-territorial des hauts fonctionnaires responsables de la condition féminine, 2010.
        2. Centre national de coordination contre la traite de personnes, La traite interne de personnes à des fins d'exploitation sexuelle au Canada, Gendarmerie royale du Canada, 2013.
        3. Comité d'action contre la traite humaine interne et internationale, Agir contre la traite humaine, 2010
        4. Myrna Dawson, Division de la recherche et de la statistique, Traitement par la justice pénale des homicides commis par un partenaire intime par opposition aux autres types d'homicides, Ministère de la Justice du Canada, 2004.
        5. Joseph Di Luca, Erin Dann et Breese Davies, Pratiques exemplaires dans les cas de violence familiale (perspective du droit pénal), Présenté à la Section de la famille, des enfants et des adolescents, Ministère de la Justice du Canada, 2012.
        6. Renseignements criminels de la GRC en collaboration avec le Centre national de coordination contre la traite de personnes, La traite de personnes au Canada, 2010.
      7. RESSOURCES POUR CLIENTS
        1. Criminal Harassment (Stalking) - Educaloi.ca
        2. Les voies de fait – Service public d’éducation et d’information juridiques du Nouveau-Brunswick
        3. Harcèlement et intimidation - Centre Info-Justice Saskatchewan
        4. Crimes Related to Homes - Educaloi.ca
        5. Property Crimes - Educaloi.ca
    3. INFRACTIONS À CARACTÈRE SEXUEL
      1. AGRESSION SEXUELLE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Darrach, 2000 CSC 46, [2000] 2 RCS 443 (CanLII)
          2. R c Davis, [1999] 3 RCS 759, 1999 CanLII 638
          3. R c Ewanchuk, [1999] 1 RCS 330, 1999 CanLII 711
          4. R c Hutchinson, 2014 CSC 19, [2014] 1 RCS 346 (CanLII)
          5. R c J.A., 2011 CSC 28, [2011] 2 RCS 440 (CanLII)
          6. R c Mabior, 2012 CSC 47, [2012] 2 RCS 584 (CanLII)
          7. R c M.(C.A.), [1996] 1 RCS 500, 1996 CanLII 230
          8. R c S.A.B., 2003 CSC 60, [2003] 2 RCS 678 (CanLII)
          9. R c V. (K.B.), [1993] 2 RCS 857, 1993 CanLII 109
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 271
      2. BESTIALITÉ
        1. Jurisprudence clé
          1. R c D.L.W., 2016 CSC 22, [2016] 1 RCS 402 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 160
      3. LEURRE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Legare, 2009 CSC 56, [2009] 3 RCS 551 (CanLII)
          2. R c Levigne, 2010 CSC 25, [2010] 2 RCS 3 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 172.1
      4. PORNOGRAPHIE JUVÉNILE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Katigbak, 2011 CSC 48, [2011] 3 RCS 326 (CanLII)
          2. R c Morelli, 2010 CSC 8, [2010] 1 RCS 253
          3. R c Sharpe, 2001 CSC 2, [2001] 1 RCS 45 (CanLII)
          4. R c Spencer, 2014 CSC 43, [2014] 2 RCS 212 (CanLII)
          5. R c Villaroman, 2016 CSC 33, [2016] 1 RCS 1000 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 163.1
      5. INFRACTIONS LIÉES À LA PROSTITUTION
        1. Jurisprudence clé
          1. Canada (Procureur général) c Bedford, 2013 CSC 72, [2013] 3 RCS 1101 (CanLII)
          2. Canada (Procureur général) c Downtown Eastside Sex Workers United Against Violence Society, 2012 CSC 45, [2012] 2 RCS 524 (CanLII)
          3. R c Corbeil, [1991] 1 RCS 830, 1991 CanLII 96
          4. R c Kouri, 2005 CSC 81, [2005] 3 RCS 789 (CanLII)
          5. R c Labaye, 2005 CSC 80, [2005] 3 RCS 728 (CanLII)
          6. R c Mara, [1997] 2 RCS 630, 1997 CanLII 363
          7. R c Pelletier, [1999] 3 RCS 863, 1999 CanLII 644
          8. R c Tremblay, [1993] 2 RCS 932, 1993 CanLII 115
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 210
      6. PUBLICATIONS
        1. AUTRES SOURCES
          1. Association des services de réhabilitation sociale du Québec, La délinquance sexuelle: dossier thématique, 2013
          2. Sénat du Canada, Comité sénatorial permanent des affaires juridiques et constitutionnelles, Examen législatif des dispositions et de l'application de la Loi modifiant le Code criminel (communication de dossiers dans les cas d’infraction d’ordre sexuel) : Rapport final (décembre 2012) (président : Robert W. Runciwan).
          3. Commission d’enquête publique sur Cornwall, Abus sexuels commis contre des enfants en dehors de la famille : tendances en matière de détermination de la peine en Alberta, en Ontario et au Québec, 1969-2008 par Angela Long et Louise-Michelle Tansey-Miller, Ministère du Procureur général, 2009.
          4. Ministère de la justice du Canada, Outils d’évaluation du risque de violence envers le partenaire intime : un examen
          5. Recherche sur les questions correctionnelles, rapport pour spécialistes, Évaluation du risque chez les délinquants sexuels soumis à une surveillance dans la collectivité : le projet de surveillance dynamique par R. Karl Hanson et al, Sécurité publique Canada, 2007.
          6. Service correctionnel du Canada, Évaluation de l’efficacité du Programme national pour délinquants sexuels, Rapport de recherche, 2007.
          7. Service correctionnel du Canada, Évaluation des changements attribuables au traitement des délinquants sexuels, Rapport de recherche, 2007.
          8. Service correctionnel du Canada, Examen des taux de récidive chez les délinquantes sexuelles adultes, 2005, Rapport de recherche, 2005.
      7. RESSOURCES POUR CLIENTS
        1. Consentement sexuel – Cliquezjustice.ca
        2. Exceptions à l'âge de consentement - Cliquezjustice.ca
        3. Crimes reliés au consentement sexuel - Cliquezjustice.ca
        4. Child Pornography - Educaloi.ca
        5. L’âge de consentement aux activités sexuelles – Ministère de la Justice
        6. Non c’est non : Comprendre le consentement à une activité sexuelle – Service public d’éducation et d’information juridiques du Nouveau-Brunswick
    4. INFRACTIONS CONTRE LES BIENS
      1. FRAUDE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c McLaughlin, [1980] 2 RCS 331, 1980 CanLII 212
          2. R c Riesberry, 2015 CSC 65, [2015] 3 RCS 1167 (CanLII)
          3. R c Théroux, [1993] 2 RCS 5, 1993 CanLII 134
          4. R c Zlatic, [1993] 2 RCS 29, 1993 CanLII 135
          5. Vézina et Côté c La Reine, [1986] 1 RCS 2, 1986 CanLII 93
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 380
      2. VOL
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Lilly, [1983] 1 RCS 794, 1983 CanLII 153
          2. R c Little, [1976] 1 RCS 20, 1974 CanLII 201
          3. R c Milne, [1992] 1 RCS 697, 1992 CanLII 86
          4. R c Smith, [1993] 3 RCS 635, 1993 CanLII 77
          5. R c Stewart, [1988] 1 RCS 963, 1988 CanLII 86
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 322
    5. INFRACTIONS CONTRE L'ADMINISTRATION DE LA JUSTICE
      1. DÉSOBÉISSANCE À UNE ORDONNANCE DU TRIBUNAL
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Dawson, [1996] 3 RCS 783, 1996 CanLII 150
          2. R c Gibbons, 2012 CSC 28, [2012] 2 RCS 92 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 127
      2. OMISSION DE COMPARAITRE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Asante-Mensah, 2003 CSC 38, [2003] 2 RCS 3 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 145
    6. INFRACTIONS LIÉES À LA DROGUE
      1. POSSESSION DE SUBSTANCES
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Greyeyes, [1997] 2 RCS 825, 1997 CanLII 313
          2. R c Lloyd, 2016 CSC 13, [2016] 1 RCS 130 (CanLII)
          3. R c Smith, 2015 CSC 34, [2015] 2 RCS 602 (CanLII)
        2. Législation
          1. Loi réglementant certaines drogues et autres substances, LC 1996, c 19, art 4
      2. TRAFIC DE SUBSTANCE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Bell, [1983] 2 RCS 471, 1983 CanLII 166
          2. R c Campbell, [1999] 1 RCS 565, 1999 CanLII 676
          3. R c Greyeyes, [1997] 2 RCS 825, 1997 CanLII 313
          4. R c Lloyd, 2016 CSC 13, [2016] 1 RCS 130 (CanLII)
          5. R c Pham, 2013 CSC 15, [2013] 1 RCS 739 (CanLII)
          6. R c Poitras, [1974] RCS 649, 1973 CanLII 156
          7. R c Smith, 2015 CSC 34, [2015] 2 RCS 602 (CanLII)
          8. R c Venneri, 2012 CSC 33, [2012] 2 RCS 211 (CanLII)
        2. Législation
          1. Loi réglementant certaines drogues et autres substances, LC 1996, c 19, art 5
      3. PRODUCTION DE SUBSTANCE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Lloyd, 2016 CSC 33, [2016] 1 RCS 130 (CanLII)
          2. R c Pham, 2013 CSC 15, [2013] 1 RCS 739 (CanLII)
        2. Législation
          1. Loi réglementant certaines drogues et autres substances, LC 1996, c 19, art 7
      4. PUBLICATIONS
        1. AUTRES SOURCES
          1. Drogues illicites et réglementées - Gouvernement du Canada
          2. Ministère de la Justice du Canada, La consommation de drogues et la perpétration d'infractions par Nathalie Quann, Division de la recherche et de la statistique, 2003.
          3. Gendarmerie Royale du Canada, Drogues et nouvelles tendances - Fiches de sensibilisation
      5. RESSOURCES POUR CLIENTS
        1. Infractions liées au drogues : de quoi peut-on vous accuser?– Cliquezjustice.ca
        2. Drogues interdites au Canada – Cliquezjustice.ca
        3. Drogues et infractions : pour en savoir un peu plus sur vos droits – Association des juristes d’expression française de la Colombie-Britannique
        4. Drug Crimes - Educaloi.ca
        5. Partenariat pour un Canada sans drogue, Canada sans drogue
    7. INFRACTIONS ROUTIÈRES
      1. CAPACITÉ DE CONDUITE AFFAIBLIE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Alex, 2017 CSC 37. [2017] 1 RCS 967 (CanLII)
          2. R c Bernshaw, [1995] 1 RCS 254, 1995 CanLII 150
          3. R c Boudreault, 2012 CSC 56, [2012] 3 RCS 157 (CanLII)
          4. R c Dineley, 2012 CSC 58, [2012] 3 RCS 272 (CanLII)
          5. R c Gibson, 2008 CSC 16, [2008] 1 RCS 397 (CanLII)
          6. R c Rhyason, 2007 CSC 39, [2007] 3 RCS 108 (CanLII)
          7. R c Shepherd, 2009 CSC 35, [2009] 2 RCS 527 (CanLII)
          8. R c St-Onge Lamoureux, 2012 CSC 57, [2012] 3 RCS 187 (CanLII)
          9. R c St. Pierre, [1995] 1 RCS 791, 1995 CanLII 135
          10. R c Woods, 2005 CSC 42, [2005] 2 RCS 205 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 253
      2. CONDUITE DANGEREUSE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Beatty, 2008 CSC 5, [2008] 1 RCS 49 (CanLII)
          2. R c Bélanger, 2013 CSC 7, [2013] 1 RCS 401 (CanLII)
          3. R c Hundai, [1993] 1 RCS 867, 1993 CanLII 120
          4. R c MacGillivray, [1995] 1 RCS 890, 1995 CanLII 139
          5. R c Roy, 2012 CSC 26, [2012] 2 RCS 60 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 249
      3. CODES DE LA ROUTE
        1. Traffic Safety Act, RSA 2000, c T-6 (Alberta)
        2. Motor Vehicle Act, RSBC 1996, c 318 (Colombie-Britannique)
        3. Highway Traffic Act, RSPEI 1995, c H-5 (Île-du-Prince-Édouard)
        4. The Highway Traffic Act, CCSM c H60 (Manitoba)
        5. Loi sur les véhicules à moteur, LRN-B 1973, c M-17 (Nouveau-Brunswick)
        6. Motor Vehicle Act, RSNS 1989, c 293 (Nouvelle-Écosse)
        7. Motor Vehicle Act, RSNWT (Nu) 1988, c M-16 (Nunavut)
        8. Code de la route, LRO 1990, c H.8 (Ontario)
        9. Code de la route, LRQ c C-24 (Québec)
        10. The Highway Traffic Act, RSNL 1990, c H-3 (Terre-Neuve et Labrador)
        11. The Traffic Safety Act, SS 2004, c T-18.1 (Saskatchewan)
        12. Motor Vehicles Act, RSNWT 1988, c M-26 (Territoires du Nord-Ouest)
        13. Motor Vehicles Act, RSY 2002, c 153 (Yukon)
      4. PUBLICATIONS
        1. AUTRES SOURCES
          1. Chambre des communes, Comité permanent de la justice et des droits de la personne, Mettre un frein à l’alcool au volant : une approche en commun (juin 2009).
          2. Ministère de la Justice du Canada, Le coût humain de la conduite avec facultés affaiblies par André Solecki, no 7, Ottawa, Recueil des recherches sur les victimes d’actes criminels, no 7, 2013.
          3. Société de l'assurance automobile au Québec, Rapport annuel de gestion 2012
      5. RESSOURCES POUR CLIENTS
        1. Conduite avec les facultés affaiblies – Cliquezjustice.ca
        2. Alcool au volant: que peuvent faire les policiers? - Cliquezjustice.ca
        3. Contesting a Ticket - Educaloi.ca
        4. Drinking and Driving - Educaloi.ca
        5. Sanctions et coûts pour conduite avec les facultés affaiblies
        6. Getting Your Driver's Licence Back After an Alcohol-Related Offence - Educaloi.ca
        7. Conduite avec facultés affaiblies par les drogues : Documents de consultation – Ministère de la Justice
        8. Conduite d'un véhicule motorisé - Centre Info-Justice Saskatchewan
    8. INFRACTIONS VIOLENTES
      1. DEVOIR DE FOURNIR LES CHOSES NÉCESSAIRES À L'EXISTANCE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c A.D.H., 2013 CSC 28, [2013] 2 RCS 269 (CanLII)
          2. R c Naglik, [1993] 3 RCS 122, 1993 CanLII 64
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 215
      2. ENLÈVEMENT
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Chartrand, [1994] 2 RCS 864, 1994 CanLII 53
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 279
      3. NÉGLIGENCE CRIMINELLE
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Morrisey, 2000 CSC 39, [2000] 2 RCS 90 (CanLII)
          2. R c Sullivan, [1991] 1 RCS 489, 1991 CanLII 85
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 219
      4. VOIES DE FAIT
        1. Jurisprudence clé
          1. R c Asante-Mensah, 2003 CSC 38, [2003] 2 RCS 3 (CanLII)
          2. R c Cuerrier, [1998] 2 RCS 371, 1998 CanLII 796
          3. R c D.C., 2012 CSC 48, [2012] 2 RCS 626 (CanLII)
          4. R c Godin, [1994] 2 RCS 484, 1994 CanLII 97
          5. R c Jobidon, [1991] 2 RCS 714, 1991 CanLII 77
          6. R c MacKay, 2005 CSC 79, [2005] 3 RCS 725 (CanLII)
          7. R c Williams, 2003 CSC 41, [2003] 2 RCS 134 (CanLII)
        2. Législation
          1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 265
          2. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 268
          3. Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 270
  3. CHARTES OU GARANTIES JURIDIQUES
    1. JURISPRUDENCE CLÉ
      1. Article 7 (Le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne)
        1. R c Hape, 2007 CSC 26, [2007] 2 RCS 292 (CanLII)
        2. R c McCrimmon, 2010 CSC 36, [2010] 2 RCS 402 (CanLII)
        3. R c Nixon, 2011 CSC 34, [2011] 2 RCS 566 (CanLII)
        4. R c Regan, 2002 CSC 12, [2002] 1 RCS 297 (CanLII)
        5. R c Shearing, 2002 CSC 58, [2002] 3 RCS 33 (CanLII)
        6. R c Singh, 2007 CSC 48, [2007] 3 RCS 405 (CanLII)
        1. Le droit à la liberté
          1. États-Unis d'Amérique c Shulman, 2001 CSC 21, [2001] 1 RCS 616 (CanLII)
          2. États-Unis d'Amérique c Wakeling, 2014 CSC 72, [2014] 3 RCS 549 (CanLII)
          3. Ewert c Canada, 2018 CSC 30 (CanLII)
          4. R c Anderson, 2014 CSC 41, [2014] 2 RCS 167 (CanLII)
          5. R c Asante-Mensah, 2003 CSC 38, [2003] 2 RCS 3 (CanLII)
          6. R c Boutilier, 2017 CSC 64, [2017] 2 RCS 936 (CanLII)
          7. R c Clay, 2003 CSC 75, [2003] 3 RCS 735 (CanLII)
          8. R c Demers, 2004 CSC 46, [2004] 2 RCS 489 (CanLII)
          9. R c Hart, 2014 CSC 52, [2014] 2 RCS 544 (CanLII)
          10. R c Lyons, [1987] 2 RCS 309, 1987 CanLII 25
          11. R c Smith, 2015 CSC 34, [2015] 2 RCS 602 (CanLII)
        2. Le droit à la sécurité de sa personne
          1. R c Levkovic, 2013 CSC 25, [2013] 2 RCS 204 (CanLII)
        3. Le droit à la vie
          1. Carter c Canada (Procureur général), 2015 CSC 5, [2015] 1 RCS 331 (CanLII)
          2. R c Morgentaler, [1988] 1 RCS 30, 1988 CanLII 90
        4. Les principes de justice fondamentale
          1. Canadian Foundation for Children, Youth and the Law c Canada (Procureur général), 2004 CSC 4, [2004] 1 RCS 76 (CanLII)
          2. États-Unis d'Amérique c Cobb, 2001 CSC 19, [2001] 1 RCS 587 (CanLII)
          3. États-Unis du Mexique c Ortega, 2006 CSC 34, [2006] 2 RCS 120 (CanLII)
          4. R c Bjelland, 2009 CSC 38, [2009] 2 RCS 651 (CanLII)
          5. R c Conception, 2014 CSC 60, [2014] 3 RCS 82 (CanLII)
          6. R c Corbett, [1988] 1 RCS 670, 1988 CanLII 80
          7. R c D.B., 2008 CSC 25, [2008] 2 RCS 3 (CanLII)
          8. R c Darrach, 2000 CSC 46, [2000] 2 RCS 443 (CanLII)
          9. R c Hebert, [1990] 2 RCS 151, 1990 CanLII 118 (CanLII)
          10. R c Jarvis, 2002 CSC 73, [2002] 3 RCS 757 (CanLII)
          11. R c Khawaja, 2012 CSC 69, [2012] 3 RCS 555 (CanLII)
          12. R c Malmo-Levine, 2003 CSC 74, [2003] 3 RCS 571 (CanLII)
          13. R c Mills, [1999] 3 RCS 668, 1999 CanLII 637 (CanLII)
          14. R c N.S., 2012 CSC 72, [2012] 3 RCS 726 (CanLII)
          15. R c Rodgers, 2006 CSC 15, [2006] 1 RCS 554 (CanLII)
          16. R c Ruzic, 2001 CSC 24, [2001] 1 RCS 687 (CanLII)
          17. R c Safarzadeh-Markhali, 2016 CSC 14, [2016] 1 RCS 180 (CanLII)
          18. R c St-Onge Lamoureux, 2012 CSC 57, [2012] 3 RCS 187 (CanLII)
          19. R c White, [1999] 2 RCS 417, 1999 CanLII 689 (CanLII)
          20. Renvoi sur la Motor Vehicle Act (C.-B.), [1985] 2 RCS 486, 1985 CanLII 81 (CSC)
          21. Winko c Colombie-Britannique (Forensic Psychiatric Institute), [1999] 2 RCS 625, 1999 CanLII 694 (CanLII)
      2. Article 8 (Le droit contre les fouilles, les perquisitions et les saisies abusives)
        1. Canada (Procureur général) c Fédération des ordres professionnels de juristes du Canada, 2015 CSC 7, [2015] 1 RCS 401 (CanLII)
        2. Hunter et autres c Southam Inc., [1984] 2 RCS 145, 1984 CanLII 33
        3. R c Chaisson, 2006 CSC 11, [2006] 1 RCS 415 (CanLII)
        4. R c Fliss, 2002 CSC 16, [2002] 1 RCS 535 (CanLII)
        5. R c Jarvis, 2002 CSC 73, [2002] 3 RCS 757 (CanLII)
        6. R c Law, 2002 CSC 10, [2002] 1 RCS 227 (CanLII)
        7. R c Mills, [1999] 3 RCS 668, 1999 CanLII 637 (CanLII)
        8. R c Mohamed, 2014 CSC 63, [2014] 3 RCS 280 (CanLII)
        9. R c Shoker, 2006 CSC 44, [2006] 2 RCS 399 (CanLII)
        10. R c Simpson, 2015 CSC 40, [2015] 2 RCS 827 (CanLII)
        11. Wakeling c États-Unis d'Amérique, 2014 CSC 72, [2014] 3 RCS 549 (CanLII)
        1. Les appareils technologiques
          1. R c Cole, 2012 CSC 53, [2012] 3 RCS 34 (CanLII)
          2. R c Pires; R c Lising, 2005 CSC 66, [2005] 3 RCS 343 (CanLII)
          3. R c Spencer, 2014 CSC 43, [2014] 2 RCS 212 (CanLII)
          4. R c Tessling, 2004 CSC 67, [2004] 3 RCS 432 (CanLII)
          5. R c Tse, 2012 CSC 16, [2012] 1 RCS 531 (CanLII)
        2. Les chiens renifleurs
          1. R c AM, 2008 CSC 19, [2008] 1 RCS 569 (CanLII)
          2. R c Chehil, 2013 CSC 49, [2013] 3 RCS 220 (CanLII)
          3. R c Kang-Brown, 2008 CSC 18, [2008] 1 RCS 456 (CanLII)
          4. R c MacKenzie, 2013 CSC 50, [2013] 3 RCS 250 (CanLII)
        3. Les fouilles abusives
          1. R c Aucoin, 2012 CSC 66, [2012] 3 RCS 408 (CanLII)
          2. R c Campbell, 2011 CSC 32, [2011] 2 RCS 549 (CanLII)
          3. R c Caslake, [1998] 1 RCS 51, 1998 CanLII 838 (CanLII)
          4. R c Clayton, 2007 CSC 32, [2007] 2 RCS 725 (CanLII)
          5. R c Collins, [1987] 1 RCS 265, 1987 CanLII 84
          6. R c Fearon, 2014 CSC 77, [2014] 3 RCS 621 (CanLII)
          7. R c Golden, 2001 CSC 83, [2001] 3 RCS 679 (CanLII)
          8. R c Mann, 2004 CSC 52, [2004] 3 RCS 59 (CanLII)
        4. Les perquisitions abusives
          1. R c Colarusso, [1994] 1 RCS 20, 1994 CanLII 134
          2. R c Cornell, 2010 CSC 31, [2010] 2 RCS 142 (CanLII)
          3. R c Edwards, [1996] 1 RCS 128, 1996 CanLII 255
          4. R c Feeney, [1997] 2 RCS 13, 1997 CanLII 342
          5. R c Grant, [1993] 3 RCS 223, 1993 CanLII 68
          6. R c Plant, [1993] 3 RCS 281, 1993 CanLII 70
        5. Les saisies abusives
          1. R c Marakah, 2017 CSC 59, [2017] 2 RCS 608 (CanLII)
          2. R c Paterson, 2017 CSC 15, [2017] 1 RCS 202 (CanLII)
          3. R c Patrick, 2009 CSC 17, [2009] 1 RCS 579 (CanLII)
        6. Les prélèvements de substances corporelles
          1. R c Arp, [1998] 3 RCS 339, 1998 CanLII 769 (CanLII)
          2. R c Rodgers, 2006 CSC 15, [2006] 1 RCS 554 (CanLII)
          3. R c S.A.B., 2003 CSC 60, [2003] 2 RCS 678 (CanLII)
          4. R c Saeed, 2016 CSC 24, [2016] 1 RCS 518 (CanLII)
      3. Article 9 (Le droit contre la détention ou l'emprisonnement arbitraire)
        1. R c Asante-Mensah, 2003 CSC 38, [2003] 2 RCS 3 (CanLII)
        2. R c Chaisson, 2006 CSC 11, [2006] 1 RCS 415 (CanLII)
        3. R c Clayton, 2007 CSC 32, [2007] 2 RCS 725 (CanLII)
        4. R c Grant, 2009 CSC 32, [2009] 2 RCS 353 (CanLII)
        5. R c Latimer, [1997] 1 RCS 217, 1997 CanLII 405
        6. R c Lyons, [1987] 2 RCS 309, 1987 CanLII 25
        7. R c Pearson, [1992] 3 RCS 665, 1992 CanLII 52
        8. R c Storrey, [1990] 1 RCS 241, 1990 CanLII 125
        9. R c Swain, [1991] 1 RCS 933, 1991 CanLII 104
        10. Renvoi sur la Motor Vehicle Act (C.-B.), [1985] 2 RCS 486, 1985 CanLII 81
      4. Article 10a) (Le droit de comprendre les motifs de l'arrestation ou de la détention)
        1. R c Evans, [1991] 1 RCS 869, 1991 CanLII 98
        2. R c Greffe, [1990] 1 RCS 755, 1990 CanLII 143
        3. R c Latimer, [1997] 1 RCS 217, 1997 CanLII 405
        4. R c Smith, [1991] 1 RCS 714, 1991 CanLII 91
      5. Article 10b) (Le droit à un avocat)
        1. R c Bartle, [1994] 3 RCS 173, 1994 CanLII 64
        2. R c Black, [1989] 2 RCS 138, 1989 CanLII 75
        3. R c Debot, [1989] 2 RCS 1140, 1989 CanLII 13
        4. R c Feeney, [1997] 2 RCS 13, 1997 CanLII 342
        5. R c G.T.D., 2018 CSC 7 (CanLII)
        6. R c Garofoli, [1990] 2 RCS 1421, 1990 CanLII 52
        7. R c Latimer, [1997] 1 RCS 217, 1997 CanLII 405
        8. R c Manninen, [1987] 1 RCS 1233, 1987 CanLII 67
        9. R c McCrimmon, 2010 CSC 36, [2010] 2 RCS 402 (CanLII)
        10. R c Mian, 2014 CSC 54, [2014] 2 RCS 689 (CanLII)
        11. R c Orbanski, 2005 CSC 37, [2005] 2 RCS 3 (CanLII)
        12. R c Prosper, [1994] 3 RCS 236, 1994 CanLII 65
        13. R c Sinclair, [2010] 2 RCS 310, 2010 CSC 35 (CanLII)
        14. R c Suberu, 2009 CSC 33, [2009] 2 RCS 460 (CanLII)
        15. R c Suter, 2018 CSC 34 (CanLII)
        16. R c Taylor, 2014 CSC 50
        17. R c Tremblay, [1987] 2 RCS 435, 1987 CanLII 28
        18. R c Willier, 2010 CSC 37, [2010] 2 RCS 429 (CanLII)
      6. Article 10c) (Le droit de faire contrôler la légalité d'une détention)
        1. Charkaoui c Canada (Citoyenneté et Immigration), 2007 CSC 9, [2007] 1 RCS 350 (CanLII)
        2. May c Établissement Ferndale, 2005 CSC 82, [2005] 3 RCS 809 (CanLII)
        3. R c Miller, [1985] 2 RCS 613, 1985 CanLII 22
      7. Article 11a) (Le droit de connaitre l'infraction qui est reprochée)
        1. R c Delaronde, [1997] 1 RCS 213, 1997 CanLII 404
      8. Article 11b) (Le droit d'être jugé dans un délai raisonnable)
        1. Mills c La Reine, [1986] 1 RCS 863, 1986 CanLII 17
        2. R c Askov, [1990] 2 RCS 1199, 1990 CanLII 45
        3. R c Askov, [1990] 2 RCS 1199, 1990 CanLII 45 (CSC)
        4. R c Cody, 2017 CSC 31
        5. R c Conway, [1989] 1 RCS 1659, 1989 CanLII 66
        6. R c Jordan, 2016 CSC 27
        7. R c Kalanj, [1989] 1 RCS 1594, 1989 CanLII 63
        8. R c Keegstra, [1990] 3 RCS 697, 1990 CanLII 24
        9. R c MacDougall, [1998] 3 RCS 45, 1998 CanLII 763
        10. R c Morin, [1992] 1 RCS 771, 1992 CanLII 89
        11. R c Morin, [1992] 1 RCS 771, 1992 CanLII 89
        12. R c Potvin, [1993] 2 RCS 880, 1993 CanLII 113
        13. R c Sanghera, 2015 CSC 13, [2015] 1 RCS 691 (CanLII)
        14. R c Vassell, 2016 CSC 26, [2016] 1 RCS 625 (CanLII)
        15. R c Williamson, 2016 CSC 28, [2016] 1 RCS 741 (CanLII)
      9. Article 11c) (Le droit de ne pas être contraint à témoigné lors de son procès)
        1. R c Clunas, [1992] 1 RCS 595, 1992 CanLII 127
        2. R c Darrach, 2000 CSC 46, [2000] 2 RCS 443 (CanLII)
        3. R c Logan, [1990] 2 RCS 731, 1990 CanLII 84
        4. R c Naglik, [1993] 3 RCS 122, 1993 CanLII 64
        5. R c St-Onge Lamoureux, 2012 CSC 57, [2012] 3 RCS 187 (CanLII)
      10. Article 11d) (Le droit à la présomption d'innocence)
        1. Demande fondée sur l'art. 83.28 du Code criminel (Re), 2004 CSC 42, [2004] 2 RCS 248 (CanLII)
        2. R c Arp, [1998] 3 RCS 339, 1998 CanLII 769
        3. R c Bain, [1992] 1 RCS 91, 1992 CanLII 111
        4. R c Campbell, [1999] 1 RCS 565, 1999 CanLII 676
        5. R c Corbett, [1988] 1 RCS 670, 1988 CanLII 80
        6. R c Darrach, 2000 CSC 46, [2000] 2 RCS 443 (CanLII)
        7. R c Demers, 2004 CSC 46, [2004] 2 RCS 489 (CanLII)
        8. R c Holmes, [1988] 1 RCS 914, 1988 CanLII 84
        9. R c Keegstra, [1990] 3 RCS 697, 1990 CanLII 24
        10. R c Kokopenace, 2015 CSC 28, [2015] 2 RCS 398 (CanLII)
        11. R c Martineau, [1990] 2 RCS 633, 1990 CanLII 80
        12. R c N.S., 2012 CSC 72, [2012] 3 RCS 726 (CanLII)
        13. R c Oakes, [1986] 1 RCS 103, 1986 CanLII 46
        14. R c Potvin, [1989] 1 RCS 525, 1989 CanLII 130
        15. R c Richard, [1996] 3 RCS 525, 1996 CanLII 185
        16. R c Schwartz, [1988] 2 RCS 443, 1988 CanLII 11
        17. R c St-Onge Lamoureux, 2012 CSC 57, [2012] 3 RCS 187 (CanLII)
        18. R c Vaillancourt, [1987] 2 RCS 636, 1987 CanLII 2
        19. R c Whyte, [1988] 2 RCS 3, 1988 CanLII 47
      11. Article 11e) (Le droit d'être privé d'une mise en liberté sans juste cause)
        1. R c Antic, 2017 CSC 27
        2. R c Antic, 2017 CSC 27, [2017] 1 RCS 509 (CanLII)
        3. R c Hall, 2002 CSC 64, [2002] 3 RCS 309 (CanLII)
        4. R c Morales, [1992] 3 RCS 711, 1992 CanLII 53
        5. R c Pearson, [1992] 3 RCS 665, 1992 CanLII 52
      12. Article 11f) (Le droit à un procès avec jury)
        1. R c Kokopenace, 2015 CSC 28, [2015] 2 RCS 398 (CanLII)
        2. R c Lee, [1989] 2 RCS 1384, 1989 CanLII 21
        3. R c Lyons, [1987] 2 RCS 309, 1987 CanLII 25
        4. R c Osolin, [1993] 4 RCS 595, 1993 CanLII 54
        5. R c Turpin, [1989] 1 RCS 1296, 1989 CanLII 98
      13. Article 11g) (Le droit contre les poursuites réciproques)
        1. Canada (Procureur général) c Whaling, 2014 CSC 20, [2014] 1 RCS 392 (CanLII)
        2. R c Cornell, [1988] 1 RCS 461, 1988 CanLII 64
        3. R c Finta, [1994] 1 RCS 701, 1994 CanLII 129
        4. R c Furtney, [1991] 3 RCS 89, 1991 CanLII 30
        5. R c K.R.J., 2016 CSC 31, [2016] 1 RCS 906 (CanLII)
      14. Article 11h) (Le droit au jugement définitif)
        1. Canada (Procureur général) c Whaling, 2014 CSC 20, [2014] 1 RCS 392 (CanLII)
        2. R c Van Rassel, [1990] 1 RCS 225, 1990 CanLII 124
        3. R c Wigglesworth, [1987] 2 RCS 541, 1987 CanLII 41
      15. Article 11i) (Le droit de bénéfier de la peine la moins sévère)
        1. R c Johnson, 2003 CSC 46, [2003] 2 RCS 357 (CanLII)
        2. R c K.R.J., 2016 CSC 31, [2016] 1 RCS 906 (CanLII)
        3. R c Rodgers, 2006 CSC 15, [2006] 1 RCS 554 (CanLII)
      16. Article 12 (Le droit contre les peines cruelles)
        1. Canadian Foundation for Children, Youth and the Law c Canada (Procureur général), 2004 CSC 4, [2004] 1 RCS 76 (CanLII)
        2. États-Unis c Burns, 2001 CSC 7, [2001] 1 RCS 283 (CanLII)
        3. Kindler c Canada (Ministre de la Justice), [1991] 2 RCS 779, 1991 CanLII 78
        4. R c Boutilier, 2017 CSC 64, [2017] 2 RCS 936 (CanLII)
        5. R c Brown, [1994] 3 RCS 749, 1994 CanLII 29
        6. R c Ferguson, 2008 CSC 6, [2008] 1 RCS 96 (CanLII)
        7. R c Latimer, 2001 csc 1, [2001] 1 RCS 3 (CanLII)
        8. R c Lloyd, 2016 CSC 13, [2016] 1 RCS 130 (CanLII)
        9. R c Luxton, [1990] 2 RCS 711, 1990 CanLII 83
        10. R c Lyons, [1987] 2 RCS 309, 1987 CanLII 25
        11. R c Morgentaler, [1988] 1 RCS 30, 1988 CanLII 90
        12. R c Nur, 2015 CSC 15
        13. R c Sawyer, [1992] 3 RCS 809, 1992 CanLII 23
        14. R c Swain, [1991] 1 RCS 933, 1991 CanLII 104
        15. R c Wiles, 2005 CSC 84, [2005] 3 RCS 895 (CanLII)
        16. R c Wust, 2000 CSC 18, [2000] 1 RCS 455 (CanLII)
      17. Article 13 (Le droit contre l'autoincrimination)
        1. Demande fondée sur l'art. 83.28 du Code criminel (Re), 2004 CSC 42, [2004] 2 RCS 248 (CanLII)
        2. Dubois c La Reine, [1985] 2 RCS 350, 1985 CanLII 10 (CSC)
        3. Dubois c La Reine, [1986] 1 RCS 366, 1986 CanLII 60
        4. R c Allen, 2003 CSC 18, [2003] 1 RCS 223 (CanLII)
        5. R c Fitzpatrick, [1995] 4 RCS 154, 1995 CanLII 44
        6. R c Hebert, [1990] 2 RCS 151, 1990 CanLII 118
        7. R c Henry, [2005] 3 RCS 609, 2005 CSC 76 (CanLII)
        8. R c Jabarianha, 2001 CSC 75, [2001] 3 RCS 430 (CanLII)
        9. R c Jobin, [1995] 2 RCS 78, 1995 CanLII 144
        10. R c Kuldip, [1990] 3 RCS 618, 1990 CanLII 64
        11. R c Mannion, [1986] 2 RCS 272, 1986 CanLII 31
        12. R c Nedelcu, [2012] 3 RCS 311, 2012 CSC 59 (CanLII)
        13. R c Nedelcu, 2012 CSC 59, [2012] 3 RCS 311 (CanLII)
        14. R c Noël, 2002 CSC 67, [2002] 3 RCS 433 (CanLII)
        15. R c Primeau, [1995] 2 RCS 60, 1995 CanLII 143
        16. R c White, [1999] 2 RCS 417, 1999 CanLII 689
      18. Article 14 (Le droit à un interprète)
        1. R c Tran, [1994] 2 RCS 951, 1994 CanLII 56
      19. Article 24 (Recours en cas de violation)
        1. R c Babos, 2014 CSC 16, [2014] 1 RCS 309 (CanLII)
        2. R c Bellusci, 2012 CSC 44, [2012] 2 RCS 509 (CanLII)
        3. R c Burlingham, [1995] 2 RCS 206, 1995 CanLII 88
        4. R c Calder, [1996] 1 RCS 660, 1996 CanLII 232
        5. R c Harrer, [1995] 3 RCS 562, 1995 CanLII 70
        6. R c Hynes, 2001 CSC 82, [2001] 3 RCS 623 (CanLII)
        7. R c Jarvis, 2002 CSC 73, [2002] 3 RCS 757 (CanLII)
        8. R c Ling, 2002 CSC 74, [2002] 3 RCS 814 (CanLII)
        9. R c Mack, 2014 CSC 58, [2014] 3 RCS 3 (CanLII)
        10. R c Manninen, [1987] 1 RCS 1233, 1987 CanLII 67
        11. R c O'Connor, [1995] 4 RCS 411, 1995 CanLII 51
        12. R c Power, [1994] 1 RCS 601, 1994 CanLII 126
        13. R c Regan, 2002 CSC 12, [2002] 1 RCS 297 (CanLII)
        14. R c Therens, [1985] 1 RCS 613, 1985 CanLII 29 (CSC)
        15. R c Vermette, [1988] 1 RCS 985, 1988 CanLII 87
        16. R c Wittwer, 2008 CSC 33, [2008] 2 RCS 235 (CanLII)
        1. Violation de l'article 7
          1. États-Unis d'Amérique c Cobb, 2001 CSC 19, [2001] 1 RCS 587 (CanLII)
          2. R c Bjelland, 2009 CSC 38, [2009] 2 RCS 651 (CanLII)
          3. R c Demers, 2004 CSC 46, [2004] 2 RCS 489 (CanLII)
          4. R c Taillefer, 2003 CSC 70, [2003] 3 RCS 307 (CanLII)
          5. R c White, [1999] 2 RCS 417, 1999 CanLII 689
        2. Violation de l'article 8
          1. R c Belnavis, [1997] 3 RCS 341, 1997 CanLII 320
          2. R c Caslake, [1998] 1 RCS 51, 1998 CanLII 838
          3. R c Clayton, 2007 CSC 32, [2007] 2 RCS 725 (CanLII)
          4. R c Cole, 2012 CSC 53, [2012] 3 RCS 34 (CanLII)
          5. R c Collins, [1987] 1 RCS 265, 1987 CanLII 84
          6. R c Debot, [1989] 2 RCS 1140, 1989 CanLII 13
          7. R c Dewald, [1996] 1 RCS 68, 1996 CanLII 250
          8. R c Edwards, [1996] 1 RCS 128, 1996 CanLII 255
          9. R c Evans, [1996] 1 RCS 8, 1996 CanLII 248
          10. R c Fearon, 2014 CSC 77, [2014] 3 RCS 621 (CanLII)
          11. R c Feeney, [1997] 2 RCS 13, 1997 CanLII 342
          12. R c Fliss, 2002 CSC 16, [2002] 1 RCS 535 (CanLII)
          13. R c Genest, [1989] 1 RCS 59, 1989 CanLII 109
          14. R c Goldhart, [1996] 2 RCS 463, 1996 CanLII 214
          15. R c Law, 2002 CSC 10, [2002] 1 RCS 227 (CanLII)
          16. R c Mann, 2004 CSC 52, [2004] 3 RCS 59 (CanLII)
          17. R c Marakah, 2017 CSC 59, [2017] 2 RCS 608 (CanLII)
          18. R c Paterson, 2017 CSC 15, [2017] 1 RCS 202 (CanLII)
          19. R c Saeed, 2016 CSC 24, [2016] 1 RCS 518 (CanLII)
          20. R c Silveira, [1995] 2 RCS 297, 1995 CanLII 89
          21. R c Spencer, 2014 CSC 43, [2014] 2 RCS 212 (CanLII)
          22. R c Strachan, [1988] 2 RCS 980, 1980 CanLII 25
          23. R c Vu, 2013 CSC 60, [2013] 3 RCS 657 (CanLII)
          24. R c Wise, [1992] 1 RCS 527, 1992 CanLII 125
        3. Violation de l'article 9
          1. R c Duguay, [1989] 1 RCS 93, 1989 CanLII 110
        4. Violation de l'article 10
          1. R c Bartle, [1994] 3 RCS 173, 1994 CanLII 64
          2. R c Grant, [1991] 3 RCS 139, 1991 CanLII 38
          3. R c Mian, 2014 CSC 54, [2014] 2 RCS 689 (CanLII)
          4. R c Therens, [1985] 1 RCS 613, 1985 CanLII 29
        5. Violation de l'article 12
          1. R c Ferguson, 2008 CSC 6, [2008] 1 RCS 96 (CanLII)
    2. LÉGISLATION
      1. Charte canadienne des droits et libertés, partie I de la Loi constitutionnelle de 1982, constituant l’annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada (R-U), 1982, c 11.
      2. Code criminel, LRC 1985, ch C-46
    3. RESSOURCES POUR CLIENTS
      1. La loi, la police et vous : vos droits pendant un interrogatoire, une détention ou une arrestation – Service public d’éducation et d’information juridiques du Nouveau-Brunswick
      2. Les pouvoirs de la police : interception, fouille et perquisition – Éducation juridique communautaire Ontario
  4. MOYENS DE DÉFENSE
    1. JURISPRUDENCE CLÉ
      1. ACCIDENT
        1. Arthurs c R, [1974] RCS 287, 1972 CanLII 27
        2. R c Walker, 2008 CSC 34, [2008] 2 RCS 245 (CanLII)
      2. AUTOMATISME
        1. Bleta v The Queen, [1964] SCR 561, 1964 CanLII 14
        2. R c Daviault, [1994] 3 RCS 63, 1994 CanLII 61
        3. R c Fontaine, 2004 CSC 27, [2004] 1 RCS 702 (CanLII)
        4. R c Leinen, 2014 CSC 23, [2014] 1 RCS 500 (CanLII)
        5. R c Parks, [1992] 2 RCS 871, 1992 CanLII 78
        6. R c Stone, [1999] 2 RCS 290, 1999 CanLII 688
        7. Revelle c R, [1981] 1 RCS 576, 1981 CanLII 48
        8. The Queen v King, [1962] SCR 746, 1962 CanLII 16
        9. R c Brown, 2022 CSC 18, 2022 CSC 18 (CanLII)
      3. CONSENTEMENT
        1. R c Colling, 2018 CSC 23 (CanLII)
        2. R c Cuerrier, [1998] 2 RCS 371, 1998 CanLII 796
        3. R c J.A., 2011 CSC 28, [2011] 2 RCS 440 (CanLII)
        4. R c Jobidon, [1991] 2 RCS 714, 1991 CanLII 77
        5. R c Paice, 2005 CSC 22, [2005] 1 RCS 339 (CanLII)
      4. DÉFENCE DE PROPRIÉTÉ
        1. R c Dubasz, [1994] 3 RCS 759, 1994 CanLII 33
        2. R c Mckay, 2007 CSC 16, [2007] 1 RCS 793 (CanLII)
        3. R c Miller, [1985] 2 RCS 613, 1985 CanLII 22
        4. R c Simpson, 2015 CSC 40, [2015] 2 RCS 827 (CanLII)
        5. R c Szczerbaniwicz, 2010 CSC 15, [2010] 1 RCS 455 (CanLII)
      5. CONTRAINTE
        1. Paquette c R, [1977] 2 RCS 189, 1976 CanLII 24
        2. R c Hébert, [1989] 1 RCS 233, 1989 CanLII 114
        3. R c Hibbert, [1995] 2 RCS 973, 1995 CanLII 110
        4. R c Ryan, 2013 CSC 3, [2013] 1 RCS 14 (CanLII)
        5. R c Ruzic, 2001 CSC 24, [2001] 1 RCS 687 (CanLII)
      6. PROVOCATION POLICIÈRE
        1. Kirzner c R, [1978] 2 RCS 487, 1977 CanLII 38
        2. Lemieux v The Queen, [1967] SCR 492, 1967 CanLII 9
        3. Patterson v The Queen, [1968] SCR 157, 1967 CanLII 22
        4. R c Brown, [1999] 3 RCS 660, 1999 CanLII 670
        5. R c Imoro, 2010 CSC 50, [2010] 3 RCS 62 (CanLII)
        6. R c Mack, [1988] 2 RCS 903, 1988 CanLII 24
        7. R c Pearson, [1998] 3 RCS 620, 1998 CanLII 776
        8. R c Showman, [1988] 2 RCS 893, 1988 CanLII 23
      7. INTOXICATION
        1. Malanik v The Queen, [1952] 2 SCR 335, 1952 CanLII 43
        2. Perrault c R, [1971] RCS 196, 1970 CanLII 170
        3. R c Bernard, [1988] 2 RCS 833, 1988 CanLII 22
        4. R c Bouchard-Lebrun, 2011 CSC 58, [2011] 3 RCS 575 (CanLII)
        5. R c Daviault, [1994] 3 RCS 63, 1994 CanLII 61
        6. R c McMaster, [1996] 1 RCS 740, 1996 CanLII 234
        7. R c Quin, [1988] 2 RCS 825, 1988 CanLII 21
        8. R c Penno, [1990] 2 RCS 865, 1990 CanLII 88
        9. R c Seymour, [1996] 2 RCS 252, 1996 CanLII 201
        10. R c Walker, 2008 CSC 34, [2008] 2 RCS 245 (CanLII)
        11. R c Wallen, [1990] 1 RCS 827, 1990 CanLII 146
        12. Swietlinski c R, [1980] 2 RCS 956, 1980 CanLII 53
      8. AUTORITÉ LÉGITIME
        1. Beim v Goyer, [1965] SRC 638, 1965 CanLII 80
        2. Canadian Foundation for Children, Youth and the Law c Canada (Procureur général), 2004 CSC 4, [2004] 1 RCS 76 (CanLII)
        3. Cluett c La Reine, [1985] 2 RCS 216, 1985 CanLII 52
        4. Eccles c Bourque et al., [1975] 2 RCS 739, 1974 CanLII 191
        5. Hébert v Martin, [1931] SCR 145, 1930 CanLII 61
        6. Kirkpatrick et al. v Lament, 1965 CanLII 631
        7. Nixon c R, [1984] 2 RCS 197, 1984 CanLII 78
        8. Ogg-Moss c R, [1984] 2 RCS 173, 1984 CanLII 77
        9. Poupart c Lafortune, [1974] RCS 175, 1973 CanLII 143
        10. Priestman v Colangelo, Shynall and Smythson, [1959] SCR 615, 1959 CanLII 14
        11. R c Davis, 2014 CSC 4, [2014] 1 RCS 78 (CanLII)
      9. TROUBLES MENTAUX
        1. Chartrand c R, [1977] 1 RCS 314, 1975 CanLII 188
        2. Cooper c R, [1980] 1 RCS 1149, 1979 CanLII 63
        3. Kjeldsen c La Reine, [1981] 2 RCS 617, 1981 CanLII 218
        4. Parnerkar c R, [1974] RCS 449, 1973 CanLII 149
        5. R c Baker, 2010 CSC 9, [2010] 1 RCS 329 (CanLII)
        6. R c Barnier, [1980] 1 RCS 1124, 1980 CanLII 184
        7. R c Bouchard-Lebrun, 2011 CSC 58, [2011] 3 RCS 575 (CanLII)
        8. R c Chaulk, [1990] 3 RCS 1303, 1990 CanLII 34
        9. R c Landry, [1991] 1 RCS 99, 1991 CanLII 114
        10. R c Molodowic, 2000 CSC 16, [2000] 1 RCS 420 (CanLII)
        11. R c Oommen, [1994] 2 RCS 507, 1994 CanLII 101
        12. R c Park, [1995] 2 RCS 836, 1995 CanLII 104
        13. R c Ratti, [1991] 1 RCS 68, 1991 CanLII 112
        14. R c Romeo, [1991] 1 RCS 86, 1991 CanLII 113
        15. R c Stone, [1999] 2 RCS 290, 1999 CanLII 688
      10. ERREUR DE FAIT
        1. Beaver v The Queen, [1957] SCR 531, 1957 CanLII 14
        2. R c A.D.H., 2013 CSC 28, [2013] 2 RCS 269 (CanLII)
        3. R c Chapin, [1979] 2 RCS 121, 1979 CanLII 33
        4. R c Kundeus, [1976] 2 RCS 272, 1975 CanLII 161
        5. R c Levigne, 2010 CSC 25, [2010] 2 RCS 3 (CanLII)
        6. R c Sault Ste. Marie, [1978] 2 RCS 1299, 1978 CanLII 11
        7. Sansregret c La Reine, [1985] 1 RCS 570, 1985 CanLII 79
      11. ERREUR DE DROIT
        1. Lévis (Ville) c Tétreault, 2006 CSC 12, [2006] 1 RCS 420 (CanLII)
        2. Molis c R, [1980] 2 RCS 356, 1980 CanLII 8
        3. R c Kundeus, [1976] 2 RCS 272, 1975 CanLII 161
        4. Young v Smith, 4 SCR 494, 1880 CanLII 35
      12. NÉCESSITÉ
        1. Perka c La Reine, [1984] 2 RCS 232, 1984 CanLII 23
        2. R c Latimer, 2001 CSC 1, [2001] 1 RCS 3 (CanLII)
      13. OBÉISSANCE
        1. Drew v The King, 33 SCR 228, 1903 CanLII 41
        2. O'Neil v Attorney General of Canada, 26 SCR 122, 1896 CanLII 58
        3. R c Finta, [1994] 1 RCS 701, 1994 CanLII 129
        4. The Queen v Laroche, [1964] SCR 667, 1964 CanLII 18
      14. RES JUDICATA
        1. Doré c Procureur général du Canada, [1975] 1 RCS 756, 1974 CanLII 153
        2. Grdic c La Reine, [1985] 1 RCS 810, 1985 CanLII 34
        3. Hewson c R, [1979] 2 RCS 82, 1978 CanLII 45
        4. Kienapple c R, [1975] 1 RCS 729, 1974 CanLII 14
        5. Peda v R, [1969] SCR 905, 1969 CanLII 22
        6. R c Davis, [1999] 3 RCS 759, 1999 CanLII 638
        7. R c Doliente, [1997] 2 RCS 11, 1997 CanLII 341
        8. R c Grant, [1993] 3 RCS 223, 1993 CanLII 68
        9. R c Hagenlocher, [1982] 2 RCS 531, 1982 CanLII 204
        10. R c Iuculano and Borrelli, [1988] 1 RCS 667, 1988 CanLII 78
        11. R c Loyer et autre, [1978] 2 RCS 631, 1978 CanLII 194
        12. R c Prince, [1986] 2 RCS 480, 1986 CanLII 40
        13. R c Pringle, [1989] 1 RCS 1645, 1989 CanLII 65
        14. R c Punko, 2012 CSC 39, [2012] 2 RCS 396 (CanLII)
        15. R c Selhi, [1990] 1 RCS 227, 1990 CanLII 130
        16. R c Van Rassel, [1990] 1 RCS 225, 1990 CanLII 124
        17. R c Wigman, [1987] 1 RCS 426, 1985 CanLII 1
        18. Rourke c R, [1978] 1 RCS 1021, 1977 CanLII 191
        19. Sheppe c La Reine, [1980] 2 RCS 22, 1980 CanLII 190
        20. Terlecki c La Reine, [1985] 2 RCS 483, 1985 CanLII 16
      15. LÉGITIME DÉFENCE
        1. R c Bayard, [1989] 1 RCS 425, 1989 CanLII 128
        2. R c Cinous, 2002 CSC 29, [2002] 2 RCS 3 (CanLII)
        3. R c Kerr, 2004 CSC 44, [2004] 2 RCS 371 (CanLII)
        4. R c Kong, 2006 CSC 40, [2006] 2 RCS 347 (CanLII)
        5. R c Mayuran, 2012 CSC 31, [2012] 2 RCS 162 (CanLII)
        6. R c McConnell, [1996] 1 RCS 1075, 1996 CanLII 189
        7. R c McIntosh, [1995] 1 RCS 686, 1995 CanLII 124
        8. R c Newman, 2016 CSC 7, [2016] 1 RCS 27 (CanLII)
        9. R c Pétel, [1994] 1 RCS 3, 1994 CanLII 133
        10. R c Paice, 2005 CSC 22, [2005] 1 RCS 339 (CanLII)
        11. R c Roberts, 2005 CSC 3, [2005] 1 RCS 22 (CanLII)
        12. R c Trombley, [1999] 1 RCS 757, 1999 CanLII 681
        13. Reilley c R, [1984] 2 RCS 396, 1984 CanLII 83
    2. LÉGISLATION FÉDÉRALE
      1. Code criminel, LRC 1985, c C-46
    3. PUBLICATIONS
      1. La défense - Centre Info-Justice Saskatchewan
  5. DÉTERMINATION DE LA PEINE
    1. JURISPRUDENCE CLÉ
      1. Goodwin c Colombie-Britannique (Superintendent of Motor Vehicles), 2015 CSC 46, [2015] 3 RCS 250 (CanLII)
      2. Québec (Directeur des poursuites criminelles et pénales) c Jodoin, 2017 CSC 26, [2017] 1 RCS 478 (CanLII)
      3. R c Anderson, 2014 CSC 41, [2014] 2 RCS 167 (CanLII)
      4. R c Appulonappa, 2015 CSC 59, [2015] 3 RCS 754 (CanLII)
      5. R c Carvey, 2014 CSC 27, [2014] 1 RCS 605 (CanLII)
      6. R c Fice, 2005 CSC 32, [2005] 1 RCS 742 (CanLII)
      7. R c Gladue, [1999] 1 R.C.S. 688, 1999 CanLII 679 (CSC)
      8. R c Ipeelee, [2012] 1 RCS 433, 2012 CSC 13 (CanLII)
      9. R c K.R.J., 2016 CSC 31, [2016] 1 RCS 906 (CanLII)
      10. R. c. Lacasse, [2015] 3 RCS 1089, 2015 CSC 64 (CanLII)
      11. R c Knoblauch, 2000 CSC 58, [2000] 2 RCS 780 (CanLII)
      12. R c Latimer, [2001] 1 RCS 3, 2001 CSC 1 (CanLII)
      13. R c Lloyd, 2016 CSC 13, [2016] 1 RCS 130 (CanLII)
      14. R c Morrisey, [2000] 2 RCS 90, 2000 CSC 39 (CanLII)
      15. R c Nur, 2015 CSC 15
      16. R c Summers, 2014 CSC 26
      17. R c Suter, 2018 CSC 34 (CanLII)
      18. R c Wiles, 2005 CSC 84, [2005] 3 RCS 895 (CanLII)
      19. R c Wong, 2018 CSC 25 (CanLII)
      20. R c Wust, 2000 CSC 18, [2000] 1 RCS 455 (CanLII)
    2. LÉGISLATION
      1. Code criminel, LRC 1985, ch C-46
      2. Loi sur l’adéquation de la peine et du crime, LC 2009, ch 29
    3. PUBLICATIONS
      1. ARTICLES
        1. Anthony Doob, « Principes de détermination de la peine, politiques publiques et modération en matière de recours à l’incarcération : la rupture du Canada avec son histoire », traduit par Emmanuelle Royer
      2. AUTRES SOURCES
        1. Bibliothèque du Parlement, La peine d’emprisonnement avec sursis par Robin MacKay, Ottawa, Division du droit et du gouvernement, 2005.
        2. Ministère de la Justice du Canada, La déclaration de la victime au moment de la détermination de la peine: expériences et perceptions des juges par Julian Roberts et Allen Edgars, Rapport final, 2006.
        3. Ministère de la Justice du Canada, Notions de base sur le dédommagement par Susan McDonald, no 2, Ottawa, Recueil des recherches sur les victimes d’actes criminels, 2009.
    4. RESSOURCES POUR CLIENTS
      1. Libération conditionnelle – La prise de décisions : mythes et réalités – Commission des libérations conditionnelles du Canada
      2. Dédommagement : Réparation du préjudice financier subi par la victime d’un acte criminel – Service public d’éducation et d’information juridiques du Nouveau-Brunswick
      3. Les peine - Centre Info-Justice Saskatchewan
  6. LEXIQUES
    1. Lexique - abus des personnes âgées, Ministère du Procureur général de l'Ontario, 2014
    2. Lexique - droits linguistiques, Ministère du Procureur général de l'Ontario, 2014
    3. Lexique - enquête préliminaire, Ministère du Procureur général de l'Ontario, 2014
    4. Lexique - enquête sur le cautionnement, Ministère du Procureur général de l'Ontario, 2014
    5. Lexique - ivresse au volant, Ministère du Procureur général de l'Ontario, 2014
    6. Lexique - procès, Ministère du Procureur général de l'Ontario, 2014
    7. Lexique - terminologie juridique (droit criminel), Ministère du Procureur général de l'Ontario, 2014
    8. Lexique - violence conjugale, Ministère du Procureur général de l'Ontario, 2014
    9. Lexique de droit pénal, Centre de traduction et de documentation juridique (CTDJ), 1995
    10. Mini-lexique - actes criminels concernant les biens et les droits de propriété, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    11. Mini-lexique - actes criminels contre la personne, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    12. Mini-lexique - armes, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    13. Mini-lexique - arrestation et détention, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    14. Mini-lexique - droit des autochtones, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    15. Mini-lexique - droits linguistiques et droit criminel, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    16. Mini-lexique - identification de l'ADN, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    17. Mini-lexique - infractions contre la personne, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    18. Mini-lexique - infractions contre l'ordre public, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2013
    19. Mini-lexique - infractions criminelles, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    20. Mini-lexique - infractions criminelles : usurpation d'identité et piratage informatique, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2011
    21. Mini-lexique - infractions criminelles, particulièrement la corruption, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2011
    22. Mini-lexique - infractions criminelles, particulièrement le blanchiment d'argent, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2011
    23. Mini-lexique - infractions criminelles, particulièrement les agressions sexuelles, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2011
    24. Mini-lexique - Loi sur le système de justice pénal pour les adolescents, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    25. Mini-lexique - peine et libération conditionnelle, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    26. Mini-lexique - peines, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    27. Mini-lexique - violence, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
    28. Mini-lexique - violence familiale, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2013
    29. Mini-lexique - voies de fait, Centre de ressources en français juridique (CRJF), 2012
  7. RÉSUMÉS DE DÉCISIONS JUDICIAIRES
    1. Résumé de décision judiciaire - R c McNeil, Association des juristes d'expression française de l'Ontario, 2018
    2. Résumé de décision judiciaire - R c Bradshaw, Association des juristes d'expression française de l'Ontario, 2018
    3. Résumé de décision judiciaire - R c Stinchecombe, Association des juristes d'expression française de l'Ontario, 2018
    4. Résumé de décision judiciaire - R c Grant, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2018
    5. Résumé de décision judiciaire - R c Buhay, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2018
    6. Résumé de décision judiciaire - R c Anthony Cooke, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2017
    7. Résumé de décision judiciaire - R c Saeed, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2017
    8. Résumé de décision judiciaire - R c Jordan, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2017
    9. Résumé de décision judiciaire - R c Bourque, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2015
    10. Résumé de décision judiciaire - R v Moazami, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2015
    11. Résumé de décision judiciaire - R v Smickle, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2015
    12. Résumé de décision judiciaire - R v Zhao, Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2015
    13. Résumé de décision judiciaire - Reference Re : Section 293 of the Criminal Code Association des juristes d'expression française de l'Ontario (AJEFO), 2015

Publicité

Korto Jura Korto Jura

Les spécialités

Modèles d'actes

Lexiques

Terminologie

Listes de contrôle

Résumés de décision

Schémas juridiques

À parcourir

Formules / Formulaires

Outils professionnels

Cyberapprentissage

Coin étudiant

Dossiers thématiques



Ajouter aux favoris

Ajouter dans un dossier existant

Ajouter dans un nouveau dossier

Retirer des favoris

Renommer un dossier

Supprimer un dossier

Créer un nouveau dossier

Ajouter dans un dossier existant
Ajouter dans un nouveau dossier

Une erreur s'est produite lors de cette opération. Veuillez réessayer plus tard.

Vous n'êtes pas connecté. Aller à la page de connexion.

Ce dossier / ressource est déjà dans vos favoris.

Ce nom de dossier est déjà utilisé.

Ce dossier n'existe plus.

Ce dossier / ressource n'existe pas dans ce dossier.

Ce dossier / ressource n'est pas dans vos favoris.

Le nouveau dossier a été créé.

Le dossier a été renommé.

Le dossier a été supprimé.

Ce dossier / ressource a été ajoutée au nouveau dossier créé.

Ce dossier / ressource a été ajouté à vos favoris.

Ce dossier / ressource a été retiré de vos favoris.

Voulez-vous retirer ce dossier / ressource de vos favoris?

Retirer des favoris

Voulez-vous supprimer ce dossier et tout son contenu?

Supprimer

Une erreur s'est produite lors de cette opération. Veuillez réessayer plus tard.

Vous n'êtes pas connecté. Aller à la page de connexion.

Ce dossier / ressource est déjà dans vos favoris.

Ce nom de dossier est déjà utilisé.

Ce dossier n'existe plus.

Ce dossier / ressource n'existe pas dans ce dossier.

Ce dossier / ressource n'est pas dans vos favoris.

Le nouveau dossier a été créé.

Le dossier a été renommé.

Le dossier a été supprimé.

Ce dossier / ressource a été ajoutée au nouveau dossier créé.

Ce dossier / ressource a été ajouté à vos favoris.

Ce dossier / ressource a été retiré de vos favoris.